No debate online, têm sido oferecidas abertamente razões a favor de se colocar mais um homem branco no STF. Eu respondo cada uma aqui. Primeiro, “questões de gênero ou raça não deveriam interferir na escolha”, porque o eleito deveria ser uma pessoa (por pessoa leia-se um homem branco) comprometido com justiça social. É ofensivo pressupor que não haja juristas mulheres progressistas, tampouco é verídico ter a ilusão de que o STF na atual configuração masculina seja pró-trabalhador, sua jurisprudência diz bem o contrário.
Segundo, “deve ser uma pessoa de confiança do presidente”. É ultrajante inferir que faltam mulheres qualificadas no círculo do presidente para alçar ao posto; tampouco é papel de uma ministra do STF ser amiga do presidente, mas sim capaz e para o cargo. Terceiro, “não há mulheres qualificadas”. O problema da falta de mulheres no STF, sabe-se, nunca foi sobre qualificação, mas sim sobre não enxergar mulheres – em especial negras e indígenas – em posições de poder às quais em uma democracia temos direito de ocupar.
Eis 13 (sic) nomes de mulheres progressistas. Ex-secretária-geral do CNJ juíza Adriana Cruz, ministra do TSE Edilene Lobo, juíza auxiliar no STF Flávia Martins Carvalho, juíza no RS Karen Luise, defensora pública Lívia Casseres, promotora de justiça na Bahia Lívia Sant’Anna Vaz, secretária nacional no MJ Sheila de Carvalho, ministra substituta do TSE Vera Lúcia Santana Araújo, ex-vice-procuradora-geral da República Deborah Duprat, professora na FGV Eloisa Machado, desembargadora aposentada do TJ-SP Kenarik Boujikian, ministra do STJ Daniela Teixeira, e a presidente da Funai Joenia Wapichana.
Não é um favor do Lula colocar uma mulher, tampouco é uma demanda irrazoável; é dever histórico de quem se diz preocupado com a desigualdade em todos os níveis. Quando a ex-juíza da Suprema Corte dos EUA, a progressista Ruth Ginsburg foi perguntada “quando haverá mulheres suficientes na Suprema Corte?”, a resposta dela foi: quando todas as nove foram mulheres. O espanto que a resposta pode gerar só surge para quem não vê que, hoje, o STF já é quase todo masculino. Quantos homens são suficientes no STF?
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
noticia por : UOL
